从量子力学的角度解释为什么落雪出道是必然

a820715049 发表于 2022-04-08 23:45:48
编辑于 2022-04-08 23:45:48

落雪出道是一个客观过程，如同熵增势不可逆。如果这世界真的存在阻挠落雪出道的行为，那任何行为都会在实施之前发生偏离。

落雪出道与时间并行，出道的过程决定了时间的前进方向。时间是很奇怪的东西，人出生时外在条件是不平等的，但每个人经历的每一秒却在客观上是一样的。天地不仁，以万物为刍狗。殊途同归，正如落雪出道，一切正在于过程之中。

孔子曰:"不出道，无以为君子"。《佛曰》有云:"贤人君子，明于盛衰，通乎成败。落雪者，脱离六道轮回之苦，出离世间入于涅槃之道。"正是对落雪出道的客观解释。

说完落雪出道，我们再来说为什么落雪出道是必然。或许我们需要通过统计学来对落雪出道的结果进行动态分析。落雪出道的方式有很多种，游戏势、宅舞势、唱见势、绘画势、美食势、视频势。方式不同，但目的都一样。

我也曾研究过一段时间关于落雪出道，试图改变这一客观现象。但后来发现对于落雪出道，我做的都是无用功。并且在这个过程中，一切阻挠落雪出道的行为，都会在实施之前势不可挡发生偏离。

《易经》里面有句话说的很正确，知落雪出道，善出道落雪。为何这么说，我们从现代科学的角度来分析这件事。首先从大自然最常见最神奇的物质说起：光。

人们对光的本质的认识一直存在一个争论：光的本质到底是波还是粒子。很多近代科学家包括爱因斯坦在内都为这个问题争论不休。小孔成像实验证明光沿直线传播，说明它具有粒子的性质。双缝干涉实验证明光会发生衍射，说明它具有波的性质。有人会说，那光既是粒子又是波，但这两种状态是不可能兼具的。最后，波粒二象性的诞生才结束这个争论。

根据量子理论，粒子的行为常常像波，由于微观粒子具有波粒二象性，微观粒子所遵循的运动规律就不同于宏观物体的运动规律，描述微观粒子运动规律的量子力学也就不同于描述宏观物体运动规律的经典力学。

量子力学中，一个物理体系的状态由状态函数表示,状态函数的任意线性叠加仍然代表体系的一种可能状态。状态随时间的变化遵循一个线性微分方程,该方程预言体系的行为。这样的话就如《易经》所述，从万变中找不变。只要找到落雪出道的必要节点，那就有阻挡修正落雪出道这件事的可能。但是这节点一旦被找出来，又会因为观察者的介入而发生坍缩，最终导致落雪出道在时间中划出的轨迹，与阻挡落雪出道的墙擦肩而过。

我们可以把世界看做一个由多个粒子组成的系统，每个人就是单个的粒子。一对关联的粒子，如果改变其中一个粒子属性，另一个粒子不管相距多远都会瞬间改变，这种信息的传递不需要时间，这叫量子纠缠。而系统无法被分离为其组成的单个粒子的状态，就像单个人脱离了社会就会失去他存在的意义。

纠缠的粒子有惊人的特性，这些特性违背一般的直觉。比如说，对一个粒子的测量，可以导致整个系统的波包立刻塌缩，因此也影响到另一个、遥远的、与被测量的粒子纠缠的粒子。这个现象并不违背狭义相对论，因为在量子力学的层面上，在测量粒子前，你不能定义它们，实际上它们仍是一个整体。不过在测量它们之后，它们就会脱离量子纠缠这状态，发生量子态坍缩，所以我们在观测量子的时候，就会出现不同的情况。

科学家在观测量子时发现量子状态无法确定，量子在同一时间可能出现在A点，也可能出现在B点，或可能同时出现在不同的地方。量子在某个位置出现是概率性的，并没有确定性，这就叫量子叠加态。当你不观测量子时，量子处于叠加态，当你观测量子时量子表现出唯一状态，这就是量子坍缩，它是物质在被检测时所表现出的一种瞬间坍缩现象。这不就跟落雪出道一样么，你不窥探它的时候它是未知的，却又循序渐进的缓慢进行。从我不出道到1w就出道就是这个过程前进的最好论证，可一旦你阻挠它，它就会坍缩，你的阻挠便会发生势不可挡的偏离。

所谓大象无形，落雪出道是一种现象，我们无法取出某一个物体告诉大家说：这就是落雪出道。可落雪却又看得见，出道无处不在，我们要对其充满敬畏之心。

如果某人企图通过某种方式，阻挠落雪出道，即便你暂时减缓了其前进的步伐，我相信它也会迅速脱离纠缠状态，发生坍缩，加速前进到它本来应该前往的位置。这时你付出的一切便都化为了泡沫。

因此，佛家说：不可说。落雪出道，刻相为锚。若见出道非锚，即见如来。当一个人接受落雪出道的时候，才算是悟到了。

世界按照它自己的方式运行，落雪终将出道，所有试图依靠外力改变这一结果的行为注定都是徒劳。

a820715049

@liluo